色差儀測(cè)量色差與目視評(píng)估不一致怎么辦？

2023-08-14

色差數(shù)據(jù)與目視評(píng)估的一致性分析在色彩管理行業(yè)，用色差儀進(jìn)行色差的評(píng)估無(wú)疑是較為科學(xué)和客觀的方法。但是也會(huì)出現(xiàn)與目視評(píng)估不一致的情況，這是為什么呢？應(yīng)該如何解決呢？本文進(jìn)行了簡(jiǎn)單總結(jié)。

一般情況下色差數(shù)據(jù)與目視評(píng)估結(jié)果是比較一致吻合的，即：色差值較小時(shí)，眼睛看不出色差；色差值較大時(shí)，目視差異很大。但有時(shí)我們會(huì)碰到不一致的情況，色差很小了，但我們目視無(wú)法接受；色差值很大，但眼睛看上去樣品色差不大，可以接受。造成不一致的可能原因有很多，我們可以從儀器選擇和設(shè)置方面分析。

1. 儀器光學(xué)結(jié)構(gòu)選擇恰當(dāng)嗎？

我們介紹過(guò)色差儀常用的有三種幾何結(jié)構(gòu)，包括0°/45°，d/8°和多角度，其中d/8°還有包含鏡面反射狀態(tài)和排除鏡面反射狀態(tài)。同一個(gè)樣品使用不同的幾何結(jié)構(gòu)的分光光度儀測(cè)量得到的結(jié)果是不同的。為了達(dá)到與目測(cè)結(jié)果一致，建議按照如下原則選擇儀器和設(shè)置：對(duì)于普通顏色樣品，0/45和SCE的結(jié)構(gòu)與目視評(píng)估結(jié)果最為接近；對(duì)于諸如金色銀色等高鏡面反射的樣品，SCI的結(jié)構(gòu)與目視結(jié)果更為接近；對(duì)于特殊效果顏色，多角度反光光度儀測(cè)量結(jié)果與目視結(jié)果匹配最佳。

2. 儀器光源類型選擇正確嗎？

CIE規(guī)定了若干種標(biāo)準(zhǔn)照明體，來(lái)模擬不同應(yīng)用場(chǎng)景下的光源，相同一個(gè)樣品在不同的照明體下計(jì)算得出的顏色數(shù)據(jù)是不同的。選擇一種與目視評(píng)估使用光源類型一致的標(biāo)準(zhǔn)照明體，才會(huì)得到相一致的結(jié)果。比如目視是在在戶外或者燈箱D65照明下，儀器中就要選擇對(duì)應(yīng)的D65標(biāo)準(zhǔn)照明體。3. 儀器視角選擇的合適嗎？視角又叫標(biāo)準(zhǔn)觀察者，是指CIE制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)樣品在觀察者眼睛中投影的夾角，有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是2°，另外一個(gè)是10°。2°對(duì)應(yīng)于小樣品或遠(yuǎn)觀樣品，10°對(duì)應(yīng)于大樣品或近看樣品。如果評(píng)估產(chǎn)品面積很大，而儀器中選擇了2°視角，就容易出現(xiàn)不匹配的情況。

3. 儀器色差公式是最優(yōu)的嗎？

CIE分別在1976年、1995年、2001年發(fā)布了不同的總色差公式DE*、DE94、DE2000；其他有關(guān)組織也發(fā)布了一些不同的色差公式，比如英國(guó)染料協(xié)會(huì)的DEcmc、德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)局的DEp等。發(fā)布不同的色差計(jì)算方法正是因?yàn)榭偵顢?shù)據(jù)計(jì)算總是有局限性，不盡完美，與人眼評(píng)估的結(jié)果無(wú)法100%吻合，所以需要不斷地進(jìn)行修正，發(fā)布更新的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)研究，DL*a*b*容差與人眼的吻合率只有75%，而DE*94和DEcmc可達(dá)95%，而DE2000則更高。選用更新的色差公式將減少數(shù)據(jù)與目視的偏差。比如對(duì)于淺灰色，DE*=0.5目視都感覺很明顯；但對(duì)于大紅色，DE*=3.0目視都可以接受。相同的色樣，用DE2000計(jì)算兩個(gè)結(jié)果都在1.0左右，這樣與目視就更加接近了。                                                                

數(shù)據(jù)與眼睛不一致的狀況，有可能是儀器的選擇或設(shè)置不恰當(dāng)造成的，也有可能是目視評(píng)估偏差造成的。當(dāng)我們遇到這類問(wèn)題時(shí)，不妨從這幾個(gè)角度看一下目視評(píng)估工具和流程是否標(biāo)準(zhǔn)。